سایت خبری تحلیلی داور

نتیجه پژوهش یک تیم اسرائیلی درباره ایرانی‌ها

2012-05-17T09:09:17Z

یک تیم پژوهشی نابغه! اسرائیل به کشف مهمی درباره مردم ایران نایل آمده است. آنها می گویند کشف کرده اند که ایرانی ها باورمندترین مردم خاورمیانه به مردم سالاری و دموکراسی هستند!!

به گزارش "محدوده" ، روزنامه کیهان در ستون ویژه خود نوشت:

ژنرال اسرائیلی: زلزله تاریخی اطراف ما در حال تکوین است

مقامات رژیم صهیونیستی با سردرگمی و نگرانی تحولات منطقه را دنبال می کنند.

فرمانده جدید نیروی هوایی ارتش اسرائیل که از روز گذشته آغاز به کار کرد، گفته است: اکنون در کشورهای همسایه ما، زلزله تاریخی درشرف تکوین است.

ژنرال عمیر اشل جانشین ژنرال عیدو نخوشتان شده است. به گزارش رادیو اسرائیل، «اشل» در مراسم معارفه خود گفت: کسانی در همسایگی ما قدرت را به دست می گیرند که تا به حال ناشناخته بوده اند. ما در محیطی که اصلا وضع آن مشخص نیست، سر می کنیم و باید منتظر هرگونه پیشامدی در اطراف خود باشیم.

رادیو اسرائیل همچنین با اشاره به سفر امروز وزیر دفاع این رژیم به آمریکا که دومین سفر وی به واشنگتن طی یک ماه اخیر است، گفت: باراک در این سفر از آمریکا خواهد خواست که کمک نظامی به اسرائیل را به میزان 680 میلیون دلار دیگر افزایش دهد. آگاهان دیپلماتیک می گویند وی در این سفر همچنین تهدیدهای سیدحسن نصرالله را نیز مطرح و بررسی خواهد کرد. رهبر حزب الله لبنان روز جمعه گذشته گفت «آن زمان که لبنانی ها به دلیل حملات اسرائیل از خانه های خود می گریختند گذشته است و اکنون موشک های حزب الله قادر هستند هر نقطه ای از اسرائیل را دقیقا هدف قرار دهند.»

در همین حال ایهود باراک در مصاحبه ای رادیویی گفته است: سطح خواسته های جامعه جهانی از ایران در مذاکرات به اندازه ای کم و پایین است که حتی اگر ایران همه آنها را هم بپذیرد و اجرا کند، همچنان خواهد توانست برنامه اتمی خود را دنبال کند و به نتیجه برساند.

از سوی دیگر دان مریدور وزیر اطلاعات و انرژی هسته ای اسرائیل و در عین حال معاون نخست وزیر به روزنامه تایمز آو اسرائیل گفت: حرف حمله به ایران احمقانه است و به ما آسیب می رساند.

وی می گوید: تحریم ها برنامه هسته ای ایران را متوقف نکرده اند و هیچ تضمینی هم وجود ندارد که این اقدامات موفق شوند اما اکنون زمان توقف فشار اقتصادی و سیاسی نیست. افزایش هزینه های ایران، یک فرصت است و نه یک تضمین.

مریدور با رد ادعای جهت گیری نظامی برنامه هسته ای ایران گفته «واقعیت این است که ایرانی ها با تمام سرعت حرکت نمی کنند. آنان این کار را محتاطانه انجام می دهند، اگر اصلا در حال انجام آن باشند.

تابو می شکند یا مفنگی شده؟!

محافل خارج نشین هتاکی یک خواننده دم دستی در آلمان علیه امام هادی علیه السلام و بزرگ نمایی این موضوع از سوی رسانه های ضد انقلاب را نشانه شکست فتنه سبز می دانند.
پایگاه اینترنتی خودنویس با اشاره به اقدام موهن «ش-ن» نوشت: در واقع موضوع این است که جنبش سبز شکست خورده است و حالا اپوزیسیون شکست خورده و ناتوان در مبارزه، برای انتقام از رژیم، آمده تا منبع مشروعیت جمهوری اسلامی را که همان دین است، هدف قرار دهد غافل از این که این بار هم در دام جمهوری اسلامی افتاده اند.

خودنویس اضافه کرد: در واقع ترانه شاهین[ن] نقش یک افیون را برای اپوزیسیون شکست خورده بازی می کند.

شایان ذکر است برخی رسانه های وابسته به نفاق سبز صرفا از این جهت که حرکت اخیر موجب شکاف بیشتر میان نیروهای مذهبی با جریان لائیک می شود، ابراز نگرانی کرده اند! نفاق سبز که ابتدا با شعار نگرانی نسبت به ارزش های اسلامی و انقلاب، به عرصه سیاست پا گذاشته بود، نهایت انحطاط خود را پس از ماجرای تلخ عاشورای سال 88 آشکار کرد آنجا که مدعی شد حرمت شکنان آن روز، «مردان خداجو» بودند!

گفتنی است روزنامه «تاتس» چاپ برلین ضمن مصاحبه با ترانه خوان مبتذل مورد اشاره نوشت: او آگاهانه تابوهایی مانند همجنس بازی، اعتیاد و سکس را می شکند.

ماموران عملیات روانی اسرائیل سینه خیز رفتند!

به گزارش روزنامه وال استریت ژورنال، یک تیم پژوهشی صهیونیست از طریق تماس های تلفنی اقدام به نظرسنجی از مردم 48 کشور از جمله ایران کرده اند. یووال پورات مدیریت این پروژه که استراتژیست اسرائیلی معرفی می شود در گزارش خود نوشت: این پژوهش از طریق تماس های تلفنی با ایرانیان در اواخر سال 2011 و اوایل 2012 انجام شده و نزدیک به هزار شهروند ایرانی از 31 استان این کشور، از گروه های مختلف سنی و قومی و از سطوح مختلف تحصیلی در این نظرسنجی مشارکت کرده اند. برای این نظرسنجی تماس ها با شهروندان به صورت ناشناس انجام شده است. نتایج به دست آمده از مصاحبه های شهروندان ایرانی، پژوهشگران تیم ما را شگفت زده کرد. براین اساس، اگرچه پای بندی به ارزش های محافظه کارانه نظیر سنت هم چنان چشمگیر است، اما جامعه ایران به شدت از ارزش های لیبرال(!) از جمله اهمیت خوداتکایی و نوعدوستی حمایت می کند [نوعدوستی چه ربطی به ارزش های لیبرال دارد؟!]حدود 94 درصد از مصاحبه شوندگان در این پیمایش بر «حق انتخاب آزادانه در مسائل مهم زندگی» تاکید کرده اند.

پورات در وال استریت ژورنال نوشت: تطبیق نتایج این پژوهش با نمونه های جهانی آن نشان داد که ایران در مقایسه با 47 کشور دیگر، در زمینه اشتیاق و آمادگی برای دموکراسی، از 23 کشور دیگر جلوتر است و کشورهایی نظیر امارات، مصر، مراکش، اردن و حتی کشورهای آسیایی نظیر کره جنوبی، هند و تایلند پشت سر آن قرار گرفته اند. با تطبیق آن با نمونه های اروپایی، مشخص شده که خواست دموکراسی در ایران از کشورهایی نظیر روسیه، اوکراین، اسلواکی و رومانی هم نیرومندتر است.

نکته جالب در این میان نتیجه معوجی است که یووال پورات و تیم وی گرفته اند مبنی بر اینکه؛ «در بحبوحه بحث های گسترده پیرامون برنامه هسته ای ایران، معمولا 80 میلیون جمعیت ایران فراموش می شوند... نبرد میان اسلامگرایان و لیبرال های خارج کشور در جریان است... ما در سوالات خود از تئوری ارزش های پایه ای انسان پروفسور شالوم شوارتز استفاده کردیم و سعی کردیم به برآوردهایی از ارزش ها و نیز پتانسیل جامعه برای پیشبرد فرآیند دموکراتیزاسیون برسیم. به نظر ما ساختار جامعه ایران حامی ارزش های لیبرال و در تضاد با بنیادگرایی است. این یافته ها نشان از پتانسیل بالای تغییر رژیم به سمت لیبرال دموکراسی دارد».(!)

درباره ادعای این گزارش باید گفت که تیم صهیونیست در مقدمات بحث خود کشف عجیبی نکرده و حکایت آنها حکایت همان کسی است که بخواهد دوباره چرخ را اختراع کند. به عبارت دیگر پافشاری ملت ایران بر استقلال و آزادی و مردم سالاری به اعتبار کارنامه انقلابی خود تا به امروز گواه روشنی دال بر وجود روحیات متعالی در میان ملت ایران است اما اینکه از این مقدمات، به یک نتیجه مغالطه آمیز- فاسد به اصطلاح علمای منطق- برسیم و ادعا کنیم مردم ایران کشته مرده لیبرال دموکراسی غرب و مخالف اسلام و اسلامگرایی هستند، موضوع متفاوتی است.

اولا به شهادت آقای فرانسیس فوکویاما که مدعی تئوری پایان تاریخ و سیطره لیبرال-دموکراسی بر جهان بود، این تئوری به خاطر معارضه ملت ها به نقطه ابطال رسیده است. ثانیا ملت ایران به شهادت انواع «انتخابات» و حماسه های حضور خیابانی نشان داده اند که مردم سالاری را در ظرف جمهوری اسلامی جست و جو می کنند، حاکمیتی که خود تاسیس کرده و پای آن ایستاده اند؛ همچنان که طبق نظرسنجی محافل غربی اکثریت قریب به اتفاق ملت ایران از برنامه هسته ای دفاع می کنند. اسناد این ادعا را می توان در 2 انتخابات شکوهمند ریاست جمهوری و مجلس اخیر- با وجود فشار تحریم های اقتصادی و سیاسی - و حماسه های 9 دی و 22 بهمن شاهد بود و از آن سو به سرنوشت فتنه سبز که بساط آن توسط خود همین مردم جمع شد و به تصریح سران رژیم صهیونیستی «سرمایه بزرگ و پیاده نظام ارتش اسرائیل» محسوب می شد، نگریست. تیم پژوهشی رژیم صهیونیستی -بخوانید ماموران عملیات روانی- فارغ از کارهای القایی و جنگ روانی، به این عبرت اندوزی سزاوارند.

این نکته نیز شایسته یادآوری است که هر کس در دنیا مجاز به بحث درباره مردم سالاری و دموکراسی باشد، قطعا اشغالگران فلسطین و سرکوبگران مردم این سرزمین، کمترین حقی برای دم زدن از دموکراسی ندارند.

به این می گویند نوکر بادمجان!

یک سلطنت طلب فراری ادعا کرد برنامه هسته ای ایران تهدیدی برای جهان حساب می شود اما تسلیحات اتمی کشورهای غربی ترسناک و خطرناک نیست.

شیرین عبادی در مصاحبه با روزنامه فرانکفورتر روند شاو و در پاسخ این سوال که آیا به نظر شما، کشورتان به دلیل برنامه هسته ای یک تهدید برای جهان است» گفت «بله». او درباره چرایی این ادعای خود گفت «به این دلیل که تکثیر اتمی در منطقه می تواند بسیار خطرناک باشد».
خبرنگار آلمانی مجددا می گوید «فرانسه نیز بمب اتمی دارد. آیا از فرانسه نیز می ترسید؟». عبادی پاسخ می دهد «خیر. نمی ترسم، چون فرانسه یک کشور دموکراتیک است و این مردم هستند که دولت را کنترل می کنند. بنابراین هیچ گاه خطری از سوی فرانسه ایجاد نخواهد شد. ولی کشورهایی مانند ایران و پاکستان دموکراسی نیستند. شما می ترسید زیرا پاکستان بمب اتمی دارد. و مردم نگران اند که ایران نیز به چنین تسلیحاتی دست یابد. آنچه برای آنها ایجاد ترس می کند، دولت های غیردموکراتیک اند، نه بمب اتمی.» خبرنگار مجددا می پرسد اگر دوباره رفراندوم و انتخابات شود و به جای اپوزیسیون سلطنت طلب یا لیبرال، حکومت اسلامی روی کار بیاید، می پذیرید؟ که عبادی جواب می دهد شرط دموکراسی این است که سکولار باشد.

عبادی همچنین در حالی که برای فرار از مجازات و حکم دادگاه از کشور گریخته، ادعا کرده که به فکر همکاران زندانی خود هست.
یادآور می شود عبادی در روزهای اوج انقلاب اسلامی، علنا از مردم انقلابی به عنوان اوباش یاد کرده و خواستار سرکوب آنان توسط رژیم سلطنت شده بود. بنابراین و ذاتا نقاب دموکراسی به سوابق فاشیستی وی نمی خورد. ثانیا او ارتباطات گسترده ای با گروهک تروریستی منافقین دارد و از سوی همین گروهک- کسانی چون لاهیجی- نامزد دریافت جایزه نوبل شد، بنابراین ادعای وی درباره طرفداری از مردم ایران نیز مسموع نیست. ثالثا او تعمدا و به دلایل روشن، از ایران و پاکستان نام می برد اما نام رژیم نامشروع صهیونیستی را که هم دارای سلاح اتمی است و هم علت وجود و بقای آن به نسل کشی مرتبط است، درز می گیرد و متعرض تسلیحات اتمی این رژیم نمی شود.
نکته چهارم این است که اتفاقا یک رژیم بر حسب ظاهر دموکرات و سکولار (آمریکا) بمب اتمی را اولین بار تولید و برای اولین و آخرین بار در هیروشیما و ناکازاکی ژاپن (1945 میلادی) منفجر کرد و ادعای خانم عبادی درباره نسبت دموکراسی سکولار و تهدید اتمی مطلقا مزخرف است. پنجم این که همین رژیم ظاهرا دموکرات به کشورهای افغانستان و عراق- به شکل کاملا یاغی گرانه و غیرقانونی- یورش برد و میلیونها شهروند غیرنظامی را به خاک و خون کشید و مطلقا هم مردم آمریکا نتوانستند این رژیم زنجیر پاره کرده را کنترل کنند. نیز همین رژیم از اورانیوم ضعیف شده در جنگ های یاد شده استفاده کرد. و هم اکنون نیز از قتل عام مردم در بحرین جانبداری می کند. ششم این که اگر بمب اتمی خطرناک نیست چرا باید افکارعمومی را از برنامه صلح آمیز هسته ای ایران که تحت نظارت آژانس قرار دارد، ترساند؟ آیا این نهایت وطن فروشی نیست که کسی علیه مردم خود جوسازی کند؟ و اگر اصل برنامه هسته ای مسئله است چرا این خانم سرسپرده رژیم کودتایی و سلطنتی پهلوی آن زمان ساکت بود؟ گفتنی است این چندمین بار است که عبادی به خاطر توجیه مواضع آمریکا و رژیم صهیونیستی دست به رفتارهای انتحاری می زند.

رمانتیک بازی اصلاح طلبان بدتر بود یا رفوزه شدن جنبش سبز؟!

مبارزه سیاسی اپوزیسیون با جمهوری اسلامی به ویژه از زمانی که امیدوار به اصلاح طلبان شده به مبارزه رمانتیک و ملودرام بدل گشته است.
این مطلب را پایگاه اینترنتی سکولاریسم نو به قلم «الهه- ب» (از همکاران نشریه سلطنت طلبان در لندن) مورد تاکید قرار داده و با اشاره به سردرگمی برخی بازیگران فتنه سبز در موضوع انتخابات مجلس (تحریم آن و سپس دادن رأی پنهانی در مرحله اول و دعوت به تک رأی در مرحله دوم انتخابات) نوشت: شرکت در «انتخابات»، آن هم مرحله دوم مجلس، آن هم برای «رأی» دادن به «یک نفر»، آن هم با این هدف که فلان و بهمان، به راستی اگر کاسه ای زیر نیم کاسه نباشد و داوطلبانه ابراز شود، چیزی جز نمونه ای از «سیاست رمانتیک» نیست! سیاستی که رمانتیسم آن بی درنگ در برابر واقعیت عملا موجود رنگ می بازد و تبدیل به ملودرام می شود تا جایی که به حال چنین سیاست ورزان رمانتیکی باید گریست. رمانتیسم سیاسی و سیاست رمانتیک را خاتمی شروع کرد.
نویسنده اضافه می کند: بسیاری از روزنامه نگاران مدافع اصلاحات که بیشترشان حالا در خارج کشور بسر می برند، عمدتا رمانتیک نویس هستند. آسمان و ریسمان و داستان را با رشته نازک احساس به هم می بافند تا جایی که در پایان معلوم نمی شود می خواستند چه بگویند و اصلا چرا دست به قلم برده اند! در سیاست رمانتیک و مبارزه نمادین چون زبان بیش از عقل در تکاپوست، پس هر کسی هر آنچه درست می پندارد به دیگران توصیه می کند بدون آنکه حاضر باشد مسئولیت پیامدهای آن را برعهده بگیرد. فقط در لابلای این سیاست و این مبارزه است که می توان «کشف» کرد موضوع واقعا بر سر چیست. مثلا آنجا که حجت الاسلام خاتمی رئیس جمهور پیشین سرانجام مجبور می شود بگوید که منظورش از «جامعه مدنی» همان «مدینه النبی» بوده است!
در همین حال آرش بهمنی از روزنامه نگاران زنجیره ای فراری، با تخطئه بی کفایتی محافل خارج نشین به ویژه شورای هماهنگی سبز، در «بالاترین» نوشت: خارج نشینی یعنی چه؟ بارها و بارها دراین باره صحبت شده. وقتی مخالفان از ایران خارج می شوند، وارد یک فضای ذهنی می شوند و از واقعیت ها دور می افتند و نمی توانند براساس واقعیات تصمیم بگیرند و... در ساخت و تغییر ذائقه مردم نقش کمتری دارند و اگر هم قرار باشد کاری انجام دهند، بس دشوار و طاقت فرسا خواهد بود.
نویسنده وبلاگ مرثیه های خاک سپس با اشاره به فعال شدن برخی اصلاح طلبان نظیر موسوی لاری، ابطحی، حضرتی، جهانگیری، شکوری راد، مجید انصاری، عبدی، کولایی و خانیکی در هفته نامه ای که توسط تیم شهروند و شرق اداره می شود، نوشت: مطالب این نشریه در تأیید رأی خاتمی در انتخابات مجلس است. از آن طرف نزدیک به یک سال و نیم از تشکیل شورای هماهنگی سبز می گذرد، دیگر گروه های اپوزیسیون نیز سوابق چندین ساله در خارج از کشور دارند، بعد از جنبش سبز تعداد زیادی از نیروهای سیاسی از کشور خارج شده اند و... نتیجه کار همه آنها در این مدت چه بوده؟ متاسفانه باید گفت که جمع این فعالیت ها، نتیجه ای نزدیک به صفر را نشان می دهد.

(تصاویر) تهران؛ طرح تشدید برخورد با بدحجابی و مانکن‌های خیابانی

2012-05-17T09:08:25Z

خبرگزاری ایسنا تصاویری از طرح تشدید برخورد با بدحجابی و مانکن‌های خیابانی در تهران منتشر کرده است.

این تصاویر را تماشا کنید:

غربی‌ها دچار اشتباه محاسباتی نشوند/زمان برای اعمال فشار به ملت ایران رو به پایان است

2012-05-17T09:05:33Z

خبرگزاری فارس: دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان به غربی‌ها هشدار داد که در اظهاراتشان دقت کرده و دچار اشتباه محاسباتی نشوند و تصریح کرد: زمان برای اعمال فشار به ملت ایران رو به پایان است.

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان امروز (پنجشنبه) در اولین همایش ملی اقتصاد مقاومتی که در دانشگاه علم و صنعت در حال برگزاری است، با اشاره به تحریم‌های اعمال شده علیه ایران طی 30 سال گذشته، گفت: آنهایی که احساس می‌کنند با تحریم‌ها می‌توانند به ملت ایران فشار وارد کنند، در زمین ما بازی می‌کنند؛ چرا که این حرکت باعث می‌شود شکل گیری طرح جدید جمهوری اسلامی و کارآمدی آن در عرصه‌های مختلف سرعت بیشتری بگیرد که پیشرفت‌های ما حاصل همان اندیشه تحریم است.

وی با اشاره به اظهارات مقامات غربی پس از گفت‌وگو‌های استانبول به آنها هشدار داد که در اظهاراتشان دقت کرده و دچار اشتباه محاسباتی نشوند.

جلیلی یادآور شد‌: آنچه در بغداد می‌توان پیش برد، گفت‌وگو برای همکاری و مبتنی بر حقوق مسلم ملت ایران است.

دبیر شورای عالی امنیت ملی با اشاره به اظهارات مطرح شده مبنی بر اینکه زمان برای گفت‌وگو در حال پایان است، اظهار داشت: آنچه رو به پایان است زمان برای فشار به ملت ایران است. چرا که بدون شک مسیر فشار به ملت ایران، موجب مقاومت و پیشرفت بیشتر ما خواهد شد.

وی گفت: ظرفیت‌های ایران برای جهان یک فرصت است تا آنها با استفاده از این ظرفیت‌ها فرصت‌های جدید را برای خود خلق کنند.

اعدام 7 نفر در زندان مرکزی کرمانشاه

2012-05-17T09:04:40Z

با صدور و اجرای احکام صادره از سوی دادگاه انقلاب شهرستان کنگاور هفت نفر از محکومان و مجرمان در زندان مرکزی کرمانشاه به دار مجازات آویخته شدند.

به گزارش روابط عمومی دادگستری کرمانشاه به موجب احکام جداگانه صادره از سوی دادگاه انقلاب شهرستان کنگاور، هفت تن از محکومان به‌نام‌های ر.ع به اتهام شرکت در حمل و نگهداری 100 کیلوگرم مرفین و 254 کیلوگرم تریاک، خ.ش به اتهام شرکت در حمل و نگهداری 57 کیلوگرم تریاک برای بار دوم، م.ب به اتهام شرکت در حمل و نگهداری 69 کیلوگرم تریاک برای بار دوم، ع.س به اتهام شرکت در حمل و نگهداری 4 کیلو 548 گرم مرفین، م.ص به اتهام شرکت در حمل و نگهداری مواد مخدر، م.خ به اتهام شرکت در حمل یک کیلو و 529 گرم کراک و خانم ع .آ به جرم حمل و نگهداری 27 کیلو گرم هروئین؛ در زندان مرکزی کرمانشاه به دار مجازات آویخته شدند.

براساس همین گزارش دادستان عمومی و انقلاب کرمانشاه در مراسم اجرای حدود این هفت نفر تصریح کرد: امروز دستگاه قضایی اهتمام جدی و قاطع خود را صرف تحفظ و تامین آرامش مردم کرده و به تبع آن شاهد بوده‌اید که دادگستری کل استان کرمانشاه نیز با همین رویکرد هر کس را که سهمی در تشویش امنیت مردم داشته، به سزای عمل خود رسانده است.

مجتبی ملکی خاطر نشان کرد: همواره گفته‌ایم که ابزار کار ما قانون است و قاطعیت و سرعت در امر رسیدگی از سیاست‌های اساسی دادگستری است، بنابراین به همه افراد توصیه می‌کنم قبل از اینکه در محضر دادگاه حاضر شوند و ابراز ندامت کنند، بر خویشتن مسلط باشند و از قانون خودکنترلی پیروی کنند.

وی گفت: محوریت راهبردی رئیس کل دادگستری استان، ستودنی است و هدایت وی که در همه جزییات نظارت دقیق و عالمانه دارد موجب دلگرمی و افزایش انگیزه ما بوده و هست.

ملکی در پایان به مردم اطمینان داد چنانکه تا به امروز مسامحه‌ای با اخلالگران امنیت عمومی نداشته‌ایم از این پس نیز با حساسیت بیشتری حافظ کیان امنیت شما خواهیم بود، آ‌ن‌گونه که امروز شاهد مجازات این تعدی کنندگان به حریم آرامش خود بودید.

حمایت رضا پهلوی از خواننده هتاک به ساحت اهل بیت

2012-05-17T09:02:13Z

به گزارش گروه سیاسی "محدوده" ، سایت بالاترین به نقل از ربع پهلوی نوشت:صدور حکم قتل شاهین نجفی، هنرمند جوان کشورمان را شدیدا محکوم می نمایم و از جامعه بین الملل و تمامی آزادیخواهان جهان می خواهم در برابر این رفتار جمهوری اسلامی ساکت ننشیند و آنرا قاطعانه محکوم نمایند!..

ربع پهلوی ضمن اهانت به مقدسات شیعه و مراجع عظام تقلید ، مدعی شد : تعصبات مذهبی از یکسو، و سرکوب حقوق و آزادی های بدیهی و اولیه همچون آزادی اندیشه و آزادی بیان از سویی دیگر، بانی اصلی فلاکت و بدبختی! مردم کشورعزیزمان بوده است.

فرزند شاه مخلوع در ادامه ضمن نادیده گرفتن اعتراضات ملت شریف ایران نسبت به توهین به مقدسات مکتب تشیع ، در خواست مردمی برای برخورد با این خواننده هتاک را حاصل تفکر نظام جمهوری اسلامی عنوان کرده است.

ربع پهلوی در این بیانیه به نمایندگی از طرف جوانان ایرانی قالب ترانه را بهترین را مبارزه با نظام عنوان کرد.

سفیر آمریکا در رژیم صهیونیستی: آماده ی حمله به ایران هستیم

2012-05-17T08:59:40Z

دانیل شپیرو، سفیر امریکا در اسرائیل در کنفرانسی در تل آویو گفت: ایالات متحده طرح و برنامه خود برای حمله نظامی به ایران را تکمیل کرده است.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب به نقل از تایمز اسرائیل، وی گفت: ما ترجیح می دهیم که مسئله ایران را از طریق دیپلماسی و فشار حل کنیم. اما این به معنای آن نیست که گزینه نظامی بر روی میز موجود نباشد.

شپیرو اضافه کرد: گزینه نظامی نه تنها بر روی میز موجود است، بلکه آماده است.

سفیر آمریکا در اسرائیل گفت: برنامه ریزی های لازم برای اینکه اطمینان حاصل شود که برای چنین اقدامی اماده ایم انجام شده است.

به نوشته ی تایمز اسرائیل، سخنان وی در کنفرانسی در تل اویو زده شده و توسط یک خبرنگار روزنامه ضبط شده است.

شبکه ی 2 اسرائیل که سخنان وی را از تلویزیون پخش کرد، اعلام نموده است که سفیر امریکا خواستار علنی شدن سخنانش نبوده است.

آیا جنگنده شکاری اف-22 علیه ایران بکار خواهد رفت؟

2012-05-17T08:56:03Z

به گزارش "محدوده" در حالی رادیو فرانسه روز گذشته از استقرار هواپیماهای فوق پیشرفته اف-22 آمریکا موسوم به "راپتور" (پرنده شکاری)، در امارات خبرداده بود که این اقدام ارتش آمریکا موجب شده بود که درچند روز گذشته موج جدیدی از عملیات روانی از سوی نشریات معتبر و شبکه‌های تلویزیونی آمریکا و کشورهای حوزه خلیج فارس علیه جمهوری اسلامی آغاز شود.

کارشناسان منظامی آمریکا تاکید دارند این اقدام ارتش امریکا که از سال 2009 برنامه ریزی و از ماه دسامبر سال گذشته به مرحله عمل گذاشته شده است و هیچ ربطی به مسئله مناقشه ایران و امارات ندارد از ماموریت اصلی این هواپیما ها مربوط به موضوع دیگری می شود.

بعد از انتشار گزارش استقرار هواپیماهای فوق پیشرفته نسل پنجم موسوم به "راپتور"در امارات، سرهنگ هوایی فیل ونچورا، سخنگوی نیروی هوایی آمریکا، ضمن ارائه اطلاعات مختصر پیرامون این نقل و انتقال، ابهام پیرامون هدف واقعی ماموریت نظامی یاد شده را افزایش داد .

اگر چه فیل ونچورا از معرفی محل استقرار و تعداد هواپیماهای اعزام شده، تاریخ شروع ماموریت و مدت استقرار آنها در خلیج فارس خودداری نمود، اما با استفاده از اطلاعات محرمانه موجود در منابع نظامی و امنیتی جهان، و کنار هم قرار دادن آنها، می‌توان به پاسخ پرسشهای حساس فوق دست یافت.

معرفی هواپیما

گزارش های مربوط به استقرار هواپیماهای اف-22 در جنوب غربی آسیا پیش از برگزاری مراسم جشن پایان ساخت 195 فروند از این جنگنده ها، و عملا تعطیل شدن مشاغل 2000 نفر پرسنل دست در کار این طرح، که تا کنون 66.7 میلیارد دلار بابت آن هزینه شده، صورت گرفت.

بهای اسمی هر فروند از این هواپیماها، بدون در نظر گرفتن هزینه های طراحی و تحقیقات، تا 150 میلیون دلار، و با در نظر گرفتن هزینه های مقدماتی و تعداد ساخته شده، بهای هر دستگاه تا 330 میلیون دلار برآورد شده است.

هواپیماهای یاد شده، که توسط شرکت لاکهید مارتین و کمپانی بوئینگ برای نیروی هایی آمریکا تولید شده، بعد از هواپیماهای بمب افکن دور پرواز بی-2 (هر فروند 2.2 میلیارد دلار!)، گرانترین هواپیمای جنگی جهان بشمار میروند. این هواپیما کاملا رادار گریز و دارای سرعت دو برابر سرعت صوت، و قابلیت پرواز در ارتفاع 50.000 پا است.

نیروی هوایی آمریکا در دهه 70 و با آموختن از درسهای جنگ ویتنام بدنبال جایگزین ساختن هواپیماهای جنگنده اف-15 بود که پنجاه سال پیش، طراحی شده بود. وزارت دفاع آمریکا ساخت هواپیمای مافوق صوت رادار گریزی را در نظر گرفته بود که قادر به منحرف ساختن شبکه رادار و شبکه دفاع موشکی اتحاد جماهیر شوروی سابق و انهدام هر نوع هواپیمای نوع میگ در آسمان باشد. هواپیماهای اف-22 در واقع پاسخ صنایع هوایی آمریکا به این نیاز بود.

هواپیمای اف-22 دارای دو موتور و یک خلبان است. با در نظر گرفتن سرعت، رادار گریزی، هشیاری الکترونیکی، دقت در هدف گیری، قدرت مقابله در هوا و ظرفیت حمله به اهداف زمینی، کوبنده ترین هواپیمایی است که تاکنون ساخته شده. به این دلیل، آمریکا فروش این هواپیما را به هر کشور خارجی ممنوع ساخته است.

گرچه امروز اتحاد شوروی از میان رفته و روسیه با مشکلات حفظ بضاعت محدود نظامی خود روبرو است، اما مقابله با توان موشکی کشورهایی مانند ایران ، و قدرت گرفتن نیروی هوایی چین در آینده، ساخت جنگنده های فوق مدرن اف-22 را برای آمریکا توجیه کرده است.

بهانه کسالت آور یک شیخ نشین در حاشیه

با توجه به اینکه وضعیت منطقه، علیرغم جنگ روانی اخیر امارات به بهانه بازدید محمود احمدی نژاد از جزیره ایرانی ابوموسی، در مسیر آرام شدن تدریجی است و مذاکرات 14 آوریل استانبول و تدارک انجام دور دوم مذاکرات در 23 ماه مه در بغداد، نشانه این تحول مثبت است ، نمی توان ادعای مقامات عربی مبنی بر اینکه استقرار این هواپیماها برای حمایت نظامی از امارات برای دست یابی به جزایر سه صورت گرفته ار چندان درست دانست و از سویی این حقیقت هم هنوز برای ایالات متحده قابل انکار نیست که هنوز توان حمله به ایران با توجه به شرایط موجود وجود نداشته و محکم سازی منافع اطراف ایران بهترین راه جلوگیری از آسیب پذیری است .

مهندسی معکوس نظامی در خلیج فارس

سرهنگ میهات آذان کر؛ کارشناس عالی رتبه نظامی ترکیه در گفتگو با خبرنگارگروه بین الملل "محدوده" ضمن واکاوی حضور 35 سال ارتش آمریکا در منطقه خلیج فارس، بزرگ ترین تهدید حضور ناوگان ارتش آمریکا در منطقه را زیر سوال بردن حاکمیت کشورهای حوزه خلیج فارس ارزیابی کرد و افزود: اوج تهدیدات نظامی ایالات متحده علیه ایران در پایان جنگ اول خلیج فارس بین ایران و عراق بود که جمهوری اسلامی توانست در برابر تهدیدات دریایی آمریکا مقاومت کند.

وی ادامه داد: شاید این گونه ارزیابی شود که علت حضور ناوگان دریایی آمریکا در خلیج فارس دفاع از کشورهای حوزه خلیج فارس در برابر ایران باشد اما در اصول نظامی وجود ناوگان دریایی کشوری و استفاده از خاک کشور میزبان ، اشغال سرزمین و بزرگترین تهدید برای حاکمیت ملی کشور میزبان تلقی می شود که این موضوع در مورد کشورهای حاشیه خلیج فارس صدق می کند.

مقاومت؛ گزینه ایران برای بغداد

2012-05-17T08:44:43Z

به گزارش گروه سیاسی "محدوده" ،آغاز دور جدید مذاکرات میان 1+5 و ایران، اهمیت بسزایی برای امریکایی ها دارد. شاهد این ادعا ترکیب و وزن هیأت امریکایی شرکت کننده در استانبول2 است. روبرت اینهارن، گری سیمور، پانت تالور و مایک هامر با سرپرستی خانم وندی شرمن معاون وزارت امورخارجه امریکا در این مذاکرات شرکت کردند. هرچند شرمن مشاور ویژه بیل کلینتون، رئیس جمهوری اسبق آمریکا و هماهنگ کننده سیاسی در مورد کره شمالی بود و دیپلمات با سابقه و توانمندی به شمار می رود، اما در واقع هدایت تیم مذاکره کننده امریکا، با گری سیمور، مشاور ارشد باراک اوباما بود.

از یک منظر می توان این برداشت را داشت که بخشی از سیاست های جاری امریکا در مورد ایران، متوجه رقابت های تبلیغاتی برای ریاست جمهوری است. تلاش اوباما بر این است که از موضوع ایران در معادلات انتخاباتی امریکا استفاده و بهره برداری کند.

بن بست احتمالی در نتایج مذاکرات، دموکرات ها را با مسأله افت آرا و از دست رفتن کرسی ریاست جمهوری آتی مواجه می کند. از این رو طرف غربی به شدت نگران شکست مذاکرات و خواهان تداوم مذاکرات به هر قیمت ممکن است. آنها این نیاز را به شیوه های مختلف در نشست استانبول2 نیز ابراز نموده اند.

برای 1+5 روشن است که در صورت شکست مذاکرات باید مجددا وارد فاز تقابل با ایران شوند در حالی که درباره اقدام خصمانه ای که باید در مقابل ایران انجام شود، هیچ توافقی میان گروه 1+5 وجود ندارد. مسأله دیگر نگرانی جدی از بابت تاثیری که هرگونه شکست یا عدم توافق در مذاکرات روی بازار جهانی نفت است.

در شرایط فعلی با ورود جدی و پر وزن امریکا در مذاکرات 1+5، میز مذاکره به سمت دو قطبی شدن پیش می رود؛ تبدیل مذاکرات ایران و 1+5 به مذاکره ایران و امریکا برای طرف امریکایی بسیار خوشایند و پر امید است. میدل ایست آنلاین در تحلیل مذاکرات می گوید «مذاکراتی که میان ایران با 1+5 بر سر برنامه هسته‌ای اش جریان دارد در حقیقت با علم بر این است که مذاکرات جدی و عملی میان ایران و ایالات متحده امریکا خواهد بود».

در همین راستاست که کاترین اشتون در استانبول2، با تأکید بر اهمیت دور بعدی مذاکرات، مذاکره مستقیم ایران با نماینده آمریکا را خواستار می شود و نیز نماینده آمریکا می گوید «روابط تهران و واشنگتن نباید اینقدر بد باشد ».

با توجه به آنچه گفته شد، امریکایی ها تلاش می کنند که در دو موضوع تعیین کننده، به موفقیت نسبی دست یابند. اولین موضوع، جلب حمایت صهیونیست ها و لابی ایپک است که بدون پشتیبانی آنان، شانس پیروزی در انتخابات بسیار پایین است. در این راستا اوباما به دنبال آن است که گام ملموس مورد انتظار رژیم صهیونیستی در محدود کردن ایران را عملی کند.

مسأله دوم ایجاد رضایت عمومی در امریکاست که این موضوع وابستگی کامل به قیمت نفت و بنزین دارد. در واقع، قیمت بنزین، سنجش مناسبی برای رضایت مردم امریکا از دولت اوباما و حمایت از وی در انتخابات ریاست جمهوری است. هر گونه فضای تقابلی با ایران قیمت نفت را بالا می برد و این چیزی است که اوباما از آن نگران است به گونه ای که در اجلاس سالانه آیپک نیز به آن اشاره کرد.

بنا بر آنچه گفته شد، می توان نتیجه گرفت، شکست مذاکرات، راهبرد انتخاباتی باراک اوباما برای انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر را به طور کامل تخریب می کند. بنابراین، نیاز جدی و غیر قابل رفع امریکا در این مذاکرات به مثبت بودن فضا و ضرورت تداوم مذاکرات، این کشور را واداشت که فضای متفاوتی در مذاکرات ایجاد کند. اما این رویکرد از یک منظر دیگر قابل تحلیل است و آن راهبرد جدید امریکا در مواجهه با ایران است که در ادامه به آنها پرداخته خواهد شد.

ایران و امریکا
تاریخ تنش های ایران و امریکا گویای آن است که علی رغم فضای پرالتهاب میان دو کشور و مواضع رسمی قاطع و بعضا رادیکال، پرونده مذاکره و برقراری رابطه، همیشه باز بوده است. در تاریخ سی و سه ساله پس از انقلاب، برای مذاکره و از سرگیری رابطه، دائما زمزمه هایی از طرف دولت و گروه های مختلف سیاسی در امریکا و نیز در ایران به گوش رسیده است.

مرکز سابان در گزارش سال 2008 خود تحت عنوان «کدام راه به سوی ایران» ، با اذعان به اینکه زمان به سرعت در حال گذر است، و عصر اوباما آخرین فرصت آمریکاست، در یکی گزینه های دیپلماتیک، تحت عنوان «وسوسه کردن تهران»، روش حذف چماق و فربه کردن هویج را پیشنهاد می دهد. در ذیل این گزینه گفته شده است که «از نتایج مفید آن، ایجاد رابطه و تعامل با ایران تاثیر گذاری و تغییر رفتار آن است. امروز در میان همه جناح ها یک نظر واحد وجود دارد و آن هم این نکته است که همه از ضرورت مذاکره با آمریکا سخن گفته‌اند و یا باید احمدی نژاد را دور زد و یا او را به درون میدان برنامه کشاند».

این همان مسأله ای است که کنت ام پولاک (مدیر مرکز سابان)، در کتاب «معمای ایران» آن را پیشنهاد می دهد. یعنی پذیرش ایران هسته‌ای؛ وی در توجیه این راه حل می گوید: «رفتار ایران در پانزده‌سال گذشته نشان داده که در مورد استفاده عملی نکردن از سلاح‌های اتمی می‌توان به ایران اطمینان کرد».

البته مهمترین عیب این گزینه از نظر سابان، نیز این است که «اسراییل در معادلات تعامل هم‌چون یک کارت وحشی و برگه غیر قابل مهار عمل می‌کند».

اظهارات چهره های سیاسی و مقامات سابق ایران و نیز تحرکات اخیر دولت محمود احمدی نژاد نشان از تحقق این گزینه دارد. احمدی نژاد در سفر سال گذشته خود به امریکا با بیان اینکه ما اصل را در برقراری رابطه می دانیم فقدان ارتباط را به زیان دو طرف عنوان کرد. البته در برخی موارد نیز ظاهرا اقداماتی در راستای عادی سازی روابط انجام شده است.

علیرضا سالاری،‌ رئیس میز امریکا در وزارت امور خارجه در سال 88 در گفت و گو با وال استریت ژورنال می گوید: «دولت جدید بر این باور است که ما باید روابط مان را با قاره آمریکا، افزایش دهیم که این شامل امریکای شمالی و امریکای جنوبی می¬شود. به علاوه اینکه مسائل مربوط به امریکا، پیش از این به طور کلی نادیده گرفته می¬شد. ما سعی می¬کنیم این شرایط را تغییر دهیم.

افکار عمومی جهان بر این عقیده است که باراک اوباما می¬خواهد رویکرد امریکا در مقابل جهان را تغییر دهد. ما در مورد عراق و افغانستان می توانیم به آنها کمک کنیم و اگر امریکا بی¬ریا تمایل خود را برای گفت¬و¬گو با ما نشان دهد ما حتما با آنها مذاکره خواهیم کرد».

او در رابطه با نظر رئیس جمهوری اسلامی ایران، می گوید: «آقای احمدی نژاد جرأت بیشتری برای برداشتن گام های موثر دارد. او به هیچ وجه نگران بحث و جدل نیست و می خواهد با مسائل جدیدی رو به رو شود. او نگران افکار عمومی نیست و اگر فکر کند که مسئله ای درست است، حتما آن را انجام خواهد داد. من مطمئن هستم که این خصوصیات برای دیپلماسی ما در مقابل امریکا بسیار موثر هستند».
آنچه در استانبول 2 گذشت

روزنامه لس آنجلس تایمز (28 آوریل 2012) در مقاله ای به قلم پل ریشتر نوشته است: «یک مقام ارشد دولت امریکا گفت: اگر ایران خواسته های امریکا و دیگر قدرت های جهان را در راستای اجرای نظارت دقیق و پادمان های سازمان ملل تامین کند می توان درمورد ادامه برنامه غنی سازی 5 درصد در این کشور مذاکراتی انجام داد».

این روزنامه تاکید می کند: «به تدریج امریکا و دیگر مقامات به این نتیجه رسیده اند که بعید است ایران با توقف کامل برنامه غنی سازی خود موافقت کند. بنابراین تاکید براین مسئله رسیدن به توافق در مذاکرات برای متوقف کردن برنامه هسته ای ایران و به دنبال آن جلوگیری از حمله نظامی را غیر ممکن می سازد».

در همین روز، کنث کاتزمن، مشاور ارشد کنگره امریکا هم در گفت وگویی با رادیو فردا می گوید: «فکر می کنم که کشورهای 5+1 موضع خود را تغییر داده اند و آمادگی این مسئله را دارند که در صورت درخواست ایران، غنی سازی اورانیوم را در این کشور مد نظر قرار دهند اما به شرط اینکه تنها تا سطح 5 درصد باشد که برای تولید برق مورد استفاده دارد».

پیش از این هم گری سیمور، گفته بود امریکا آمادگی دارد برنامه هسته ای صلح آمیز را در ایران بپذیرد و درباره مصداق آن با ایران به گفت وگو بپردازد.

در واقع بر خلاف آنچه منابع غربی در هفته های قبل از مذاکرات گفته بودند و تحلیل های مفصلی که در این باره منتشر شده بود، گروه 1+5 درون مذاکرات هیچ کدام از درخواست هایی را که پیش از مذاکرات انتظار می رفت در مذاکرات مطرح شود، مطرح نکرد. در مذاکرات هیچ بحثی درباره غنی سازی 20 درصد، فردو و ... به میان نیامد.

اندیشکده «بروکینگز» در گزارشی به قلم «دنیل پلتکا» با تحلیل مذاکرات اخیر گروه 5+1 با ایران، تأکید کرده است که «ایران بدون تردید پیروز این مذاکرات بود... این گفت‌وگوها پیروزی برای ایران بود و تحقیری برای دولت اوباما و هیأت مذاکره کننده فلک‌زده آمریکایی بود که تنها می‌گفتند، لطفا بیایید با ما مذاکره‌ کنید!».

مهمترین دستاورد ایران در این مذاکرات این بود که این‌گفت‌وگوها روی مواردی که هیأت ایرانی تمایل داشت، برگزار شد. توافق بر سر مذاکره در چارچوب پیمان منع گسترش سلاح های اتمی (NPT) و قبول حقوق مصرح در آن از جمله پذیرفتن حق غنی سازی، موفقیت بزرگی برای ایران محسوب می شود. البته نباید از شنیدن این خبر ذوق زده شد چرا که غنی سازی جزو مبانی NPT است و این تأکید بر حقوق اولیه ایران است.

تعیین رهیافت گام به گام و مبتنی بر اصل اقدام متقابل برای ادامه مذاکرات، شاید بهترین نتیجه ای باشد که در طول تاریخ پر فراز و نشیب مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای اروپایی و سپس 1+5 به دست آمده است.

موضوع محوری دیگر در مذاکرات استانبول2، تأکید تیم مذاکره کننده بر فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره حرمت ساخت و استفاده از سلاح های هسته ای به عنوان یک مبنای بسیار روشن در زمینه رفتار هسته ای ایران بود به گونه ای که ضمانتی معتبرتر از آن برای صلح آمیز باقی ماندن ماهیت برنامه ایران وجود ندارد. به طور کلی در رابطه با مذاکرات استانبول2، می توان نتیجه گرفت، هرچند روند این مذاکرات با درایت و هوشمندی آقای جلیلی و تیم مذاکره کننده، از حاشیه و بیراهه به مسیر درست هدایت شد، اما مسأله تمام نشده و این آغاز مسیر پر فراز و نشیب پیگیری حقوق ایران است. شواهد نشان می دهد طرف غربی نیز هوشمندانه و با برنامه وارد میدان شده است.

نشست بغداد
آنچه در رابطه با دور بعدی مذاکرات در بغداد خودنمایی می کند، تلاش امریکا برای ایجاد تصوری بسیار مثبت و رو به پیشرفت و تعامل از مذاکرات است. ظاهرا امریکایی ها می خواهند با اشاعه تحلیل هایی در این راستا، فضای افکار عمومی را به گونه ای شکل بدهند که گویی آنها حداکثر انعطاف را به خرج داده اند و اگر مذاکرات بغداد شکست بخورد، مقصر ایران است.

به عبارتی امریکا در صدد آن است که به خیال خود هزینه پذیرش توقف غنی سازی 20 درصد را برای ایران پایین بیاورد، در حالی که غنی سازی 20 درصد حق ایران بوده و تنها تکلیف این کشور انجام آن تحت نظارت آژانس است.

مسأله دیگر بحث تحریم و شرایط اقتصادی داخلی ایران است. غرب به دنبال آن است که بتواند موضوع تحریم را تبدیل به یک عامل تولید نگرانی برای جمهوری اسلامی ایران کند. و این در فضای مذاکرات موثر است و موضع ایران را تا سطح در خواست برای لغو یا فریز تحریم ها تنزل می دهد.

پولاک در توصیف این فضا می گوید: «آنچه که ما در 15 سال گذشته از ایرانیان دیده ایم این است که هر زمان احساس کنند در معرض تحریم های چند جانبه قرار دارند تغییر موضع می دهند و روش معکوس را در پیش می گیرند. آنها در عرصه اقتصادی، بسیار آسیب پذیرند».

لذا تلاش سازماندهی شده ای برای شرطی کردن افکار عمومی با موضوع مذاکره در حال انجام است؛ به گونه ای که مردم بهبود شرایط اقتصادی را در ادامه مذاکرات بدانند و این گونه تیم مذاکره کننده ایران تحت فشار قرار بگیرد. در داخل کشور نیز برخی به دنبال کمک به ایجاد این فضا هستند.

باید توجه کرد که هرچند تحریم در وضعیت اقتصادی داخلی تأثیر دارد، اما حواله کردن همه مشکلات به بحث تحریم صحیح نیست. بهبود وضعیت اقتصادی مستلزم تلاش توأم دولت و ملت برای افزایش بهره وری و اصلاح سیستم ها و نیز تغییر سبک زندگی است.

همچنین غربی ها عملیات روانی گسترده ای را قبل از نشست بغداد شروع کرده اند. 27 کشور عضو اتحادیه اروپا، در جریان کنفرانسی در وین با موضوع معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، با انتشار بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند ایران باید همه فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی اورانیوم را به حال تعلیق درآورد. آمریکا نیز در این نشست، خواهان برداشتن «گام‌های عملی فوری» از سوی ایران به منظور ایجاد اعتماد شد.

اسراییل نیز، یاکوف آمیدرو رییس شورای امنیت ملی خود را هفته گذشته به اروپا فرستاد تا درباره مسئله هسته ای ایران با مقام های اروپایی گفت و گو کند. گزارش ها نشان می دهد آمیدرو به شدت از امتیازدهی 1+5 در مذاکرات به ایران نگران بوده است.

به همین جهت برخی کارشناسان عقیده دارند که مخاطب بسیاری از اظهارات امریکایی ها و اروپایی ها قبل از مذاکرات بغداد، نه ایران بلکه اسراییل بوده و هدف هم آرام کردن صهیونیست ها است.
اما آنچه مسلم است، مذاکرات در روز فتح خرمشهر و روز ملی مقاومت، ایثار و پیروزی، برگ برنده ایران در مذاکرات بغداد است. از سوی دیگر بغداد که باتلاق نیروهای آمریکایی و غربی است و اکنون به عنوان یکی از قوی ترین پایگاه های تحت نفوذ ایران به شمار می رود، مکان مذاکرات است که پیش از آغاز مذاکرات، فارغ از نتیجه آن، باید دور بعدی گفتگوها را پیشاپیش برد جمهوری اسلامی ایران دانست. شنیده ها حاکی از آن است که گروه 1+5 بعد از قبول زمان و مکان گفتگوها با اطلاع از مناسبت عظیم این روز برای ایرانیان تقاضای جابجایی زمان مذاکرات را داشتند که با مخالفت جمهوری اسلامی ایران مواجه شدند.

چه باید کرد؟
در انتها لازم است پیشنهاداتی در سه سطح برای پیشرفت صحیح مذاکرات طرح کنیم.

سطح اول، دایره مسئولین و سیاسیون کشور است. متأسفانه بارها دیده شده که اظهارات نسنجیده، نابجا و بعضا غلط و متناقض مسئولین و شخصیت های سیاسی، باعث مشکلاتی در مسیر برنامه ریزی و اجرای مذاکرات شده است. این گونه اظهارات حتی در عالی‌ترین سطوح وزارت خارجه و از سوی شخص وزیر امور خارجه نیز مطرح شد؛ برای نمونه، آقای صالحی در جایی با اشاره به مذاکرات جاری میان ایران و 1+5 گفته بود: «اگر آن‌ها ضمانت دهند که سوخت را در غناهای گوناگونی که نیاز داریم به ما بدهند، موضوع فرق خواهد کرد».

یا در مورد دیگری، پس از مذاکرات استانبول2، آقای صالحی در مصاحبه با ایسنا، ضمن موفقیت آمیز و سازنده خواندن مذاکرات، می گوید: «تهران در ازای کاهش تحریم ها، آماده حل نگرانی های جهانی برسر برنامه اتمی اش است. جمهوری اسلامی غنی سازی اورانیوم را حق خود می داند اما تهران آماده مذاکره درباره سطح غنای اورانیوم است».

آقای محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در تازه ترین موضع گیری خود در پرونده هسته ای اعلام کرده که در مورد دستاورد نشست بغداد خوش بین است اما همچنان راه درازی برای حل موضوع باقی مانده است. این اظهار نظر با وعده علی اکبر صالحی، مبنی بر حل سریع و آسان مسائل مطرح بر سر پرونده هسته ای ایران در تضاد است.

نمونه این اظهارنظرهای متناقض از سوی مقامات سیاسی کشور بسیار زیاد است و متأسفانه این عزیزان به جایگاه حقوقی خود و عواقب گفته هایشان خیلی آگاه نیستند. این گونه اظهارنظرها راه را برای نتیجه‌گیری غرب درباره قرار داشتن ایران در موضع ضعف داخلی و چند دستگی، و امکان تحمیل نتیجه دلخواه، بازتر کرد. از مسئولین محترم و شخصیت های سیاسی انتظار می رود حتی نظرات کارشناسی شخصی خود را از طریق تعامل با مسئولین پرونده هسته ای در شورای عالی امنیت ملی منتقل کنند تا شاهد وحدت سیاست گذاری، هدایت و مدیریت از سوی دبیر محترم شورا باشیم.

گروه دوم، تیم مذاکره کننده است؛ ابتدائا باید گفت آقای جلیلی و تیم همراه ایشان، نماینده کل حاکمیت و ملت ایران هستند و مردم و مسئولین اعتماد کامل به ایشان دارند و حمایت همه جانبه ملت، پشتیبان آنان است.

نکته بعدی اینکه، انجام مذاکرات صرفا هسته ای بدون در نظر گرفتن تحولات منطقه ای و تحولاتی که امروزه در چارچوب بیداری اسلامی در حال شکل گیری است، خیلی منطقی و عادلانه به نظر نمی رسد. با توجه به رفتار غرب، از جمله اعمال تحریم در حوزه های مختلف از جمله مسائل پزشکی، لازم است هیأت مذاکره کننده ایرانی بر سر طیف گسترده ای از موضوعات متقابل بر سر میز مذاکره بنشیند.

نکته سوم هم اینکه، امریکایی ها ایران را با حقارت ترک کرده اند و در طول سال های پس از انقلاب، محاسبات و برآوردهای آنان با شکست مواجه شده است. به نظر می رسد امریکا به دنبال انتقام جویی از تحقیر خود است. سابقه تعاملات ایران و امریکا نشان می دهد که امریکا و حتی کشورهای اروپایی به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند و مرتبا تعهدات خود را زیر پا نهاده اند و این مسأله ای است که باید مورد توجه قرار گیرد.

اما نکته آخر خطاب به مسئولین پرونده هسته ای، این است که ایران هم می تواند با استفاده از فضای پیش آمده، رابطه شرطی پیش آمده میان انتخابات ریاست جمهوری امریکا و روند مذاکرات را تشدید کند و این بهترین فرصت برای رسیدن به گام های استوارتر و تثبیت مطالبات ما از غربی ها است. اگر قرار است ادامه مذاکرات، ابزاری برای نوامبرِ مطابق طبع امریکا در جهت موفقیت اوباما در انتخابات، و نیز متعادل نگه داشتن بازار انرژی باشد، رفع مقطعی برخی فشارها از سوی 1+5 در مقابل این اتفاق، خیلی عادلانه به نظر نمی رسد و باید اقدام غرب متناسب با این محصولی باشد که از مذاکرات برداشت می کند. پس بهتر است مذاکرات بغداد را به عنوان آخرین فرصت غرب برای تصمیم گیری در رابطه با برداشتن یک گام ملموس و پایدار تعیین کنیم.

اما سخن سوم با نخبگان جامعه و موثرین سیاسی اجتماعی است.

اولین مسأله، راه اندازی حرکت های اجتماعی برای احقاق حقوق کشور و نیز حمایت از پایداری در سیاست خارجی است. باید توجه کرد که طرف مقابل از حداکثر توان سازمان های مردم نهاد و گروه های مردمی در راستای تصمیم سازی برای کشورها و فشار بر جمهوری اسلامی ایران استفاده می کند اما متأسفانه این ظرفیت در کشور ما تا حدی زیادی مغفول مانده است.

اما در شرایط فعلی شاید مهمترین وظیفه نخبگان، یادآوری و تأکید مجدد بر اصول و ارزش های انقلاب و مطالبه آن از مسئولین و موثرین کشور باشد. مواجهه قاطع و صریح با زمزمه های مذاکره و برقراری رابطه، و نیز تمام شدن دوران گرگ و میش، تنها با نقش آفرینی این دسته امکان پذیر است. البته باید گفت که نخبگان به واسطه اطمینان و اعتمادی که به شخص آقای جلیلی و تیم ایشان دارند، معمولا این گونه حرکات را لازم نمی دانند؛ اما باید به این مسأله توجه کرد که اتفاقا یادآوری اصول، مواضع ایشان را در داخل و خارج، استحکام می بخشد. در ادامه باید افزود که مذاکرات ایران و 1+5 در هر مرحله ای ممکن است با شکست مواجه شود و تیم مذاکره کننده ایرانی، ادامه کار را به ضرر منافع ملی و مغایر با اصول بداند. پس باید تلاش کرد که غرب از این مسأله برای فشار بر مسئولین پرونده هسته ای ایران استفاده نکند.

در جمع بندی باید گفت، مقاومت گزینه دائمی روی میز ملت ایران است و فراز و نشیب های پس از انقلاب ثابت کرده که تنها مقاومت است که جواب می دهد خواه عرصه، عرصه نظامی باشد و خواه اقتصادی و سیاسی؛ ملت بزرگ ایران مشتاقانه و پر امید منتظر تحقق وعده الهی است.

واکنش علی مطهری به اظهارات ابراهیم فیاض

2012-05-15T06:57:48Z

علی مطهری در واکنش به تعبیر یکی از اساتید دانشگاه از اندیشههای پدرش گفت: وقتی اطلاعات کافی درباره یک موضوع ندارید، چه ضرورتی وجود دارد که درباره آن اظهارنظر کنید؟

به گزارش خبرآنلاین، ابراهیم فیاض در گفت‌وگویی با هفته‌نامه آسمان، به تشریح تفاوتهای اندیشه شهید مطهری و شهید بهشتی پرداخته بود و بحث قبض و بسط شریعت دکتر سروش را ادامه بحث اسلام و مقتضیات زمان استاد مطهری خواند.

در یادداشت مطهری آمده است:

آقای ابراهیم فیاض در گفت‌وگوی خود با هفته‌نامه آسمان مطالبی درباره شهید مطهری گفته است که علاوه بر آنکه نشان می‌دهد شناخت درستی از آن شهید ندارد، به نظر می‌رسد این مطالب را برای ثبت در گینس بیان کرده است. ایشان قبلاً نیز از این صحبت‌های عجیب و غریب داشته است. مثل آنچه که درباره ملاصدرا گفته بود که ملاصدرا حوزه علمیه را خراب کرد. ایشان در پاسخ به این سؤال که چرا بهشتی حزب تشکیل داد اما مطهری این کار را نکرد، می‌گوید چون آقای مطهری راست محافظه‌کار بود و مخالف تشکیل حزب بود.

جهت اطلاع آقای فیاض که ظاهراً بیشتر به جدید و جاذب بودن حرف‌هایش توجه دارد تا به درستی و مطابق واقع بودن آن، عرض می‌کنم که شهید آیت‌الله مطهری مخالف تشکیل حزب به‌طور کلی نبودند بلکه مخالف تشکیل حزبی بودند که مؤسسین آن روحانیون باشند. علت این مخالفت هم یک اصل کلی بود که مورد تأکید ایشان و امام خمینی بود و آن اینکه روحانیون در جمهوری اسلامی پست‌های اجرایی دولتی را اشغال نکنند مگر اضطرارا، و حتی در جمهوری اسلامی همچنان در کنار مردم باقی بمانند تا روحانیت قدرت اصلاح دولت‌ها را داشته باشد و از طرفی حزب برای تصاحب قدرت تشکیل می‌شود. ایشان معتقد بودند که فعالیت روحانیت بهتر است در همین قالب جامعه روحانیت و مانند آن باشد. علاوه بر همه اینها آنچه مورد علاقه آن شهید عزیز بود کارهای فکری بود نه کارهای سیاسی مانند تشکیل حزب.

آقای فیاض گفته‌اند آقای مطهری زمانی که به تهران آمد دیگر پایگاه حوزوی نداشت و به همین خاطر با افرادی چون بازرگان و سحابی دمخور می‌شود.

عجیب است از آقای فیاض که صرف توهمات خود را به‌ صورت یک نظریه قطعی مطرح می‌کند. همۀ هم دوره‌های شهید مطهری در حوزه علمیه قم بر این مطلب اتفاق نظر دارند که ایشان زمانی که از قم به تهران هجرت کردند یک استاد برجسته حوزه علمیه بودند که طلاب و اقران ایشان می‌گفتند او در آینده مرجع تقلید جهانی خواهد شد و امام خمینی از رفتن شهید مطهری به تهران ناراحت شدند و برخی مراجع وقت نیز درصدد بازگرداندن ایشان بودند.

پس این حرف که مطهری زمانی که به تهران آمد چون پایگاه حوزوی نداشت با افرادی چون بازرگان و سحابی دمخور شد، یک حرف سخیف است، چون اولاً‌ ایشان در آن زمان همچنان پایگاه قوی حوزوی داشت و هر‌گاه اراده بازگشت می‌کرد با استقبال مواجه می‌شد و ثانیاً ایشان ارتباط با افرادی چون بازرگان و دکتر یدالله سحابی را به‌عنوان مظهر قشر دانشگاهی آن روز لازم می‌شمرد، نه اینکه به آنها پناه برده باشد. قطعاً اگر ایشان در حوزه علمیه هم می‌ماند باز با این قشر مرتبط می‌شد.

آقای فیاض ادامه می‌دهد‌: «تا اینکه این اواخر به واسطه فعالیت‌های سیاسی امام و حرکت اصلاحی علامه طباطبایی در حوزه، ایشان توانست در فضای حوزوی تهران جایگاهی پیدا کند و در مدرسه مروی شرح منظومه تدریس کند و بعد در حسینیه ارگ قم هم اسفار تدریس کرد».

از آقای فیاض باید پرسید وقتی اطلاعات کافی درباره یک موضوع ندارند چه ضرورتی وجود دارد که درباره آن موضوع اظهارنظر کنند؟! شهید مطهری از همان اوایلی که به تهران آمده بود در مدرسه مروی تهران و مدرسه سپهسالار که امروز به نام خود ایشان شده است تدریس می‌کرد و این امر چه ربطی به فعالیت سیاسی امام یا حرکت اصلاحی علامه طباطبایی در حوزه دارد، علاوه بر اینکه اساساً‌ علامه طباطبایی در حوزه صرفاً کار علمی می‌کردند و حرکت اصلاحی نداشتند. درس‌های سال‌های 55 تا 57 آن شهید در حوزه علمیه قم نیز به توصیه خصوصی امام خمینی از یک طرف و درخواست تعداد قابل توجهی از طلاب فاضل حوزه صورت گرفت و ربطی به حرکت‌های سیاسی امام و حرکت علمی علامه طباطبایی نداشت. امام اصرار داشتند که شهید مطهری برای تقویت بنیه علمی حوزه علمیه قم و تربیت طلاب به قم بروند و اگر ایشان شهید نمی شدند ظرف چند ماه بعد در قم مستقر می شدند.

آقای فیاض در بخش دیگر از گفت‌وگوی خود در پاسخ به این سؤال که آیا سروش را به نوعی می‌توان ادامه مطهری دانست می‌گوید‌: «بله، ادامه کارهای آخر آقای مطهری است. من زمانی که قبض و بسط تئوریک یک شریعت را پیش خود آقای سروش می‌خواندم به این نتیجه رسیدم که مباحث آن ادامه همان «اسلام و مقتضیات زمان» آقای مطهری است». این هم یک حرف بی‌اساس است.

البته ممکن است آقای سروش از آثار شهید مطهری الهاماتی گرفته باشد، اما اینکه بگوییم نظریه قبض و بسط تئوریک شریعت ادامه «اسلام و مقتضیات زمان» است، یک خطای بزرگ است. اینکه بگوییم برداشت هر‌کس از اسلام متناسب با میزان بهره او از معارف بشری است و هیچ‌کس نمی‌تواند برداشت خود را حق و برداشت دیگری را باطل اعلام کند و خلاصه اسلام واقعی قابل دسترسی نیست و مرجع رسمی برای تشخیص و معرفی آن وجود ندارد که از نظریه قبض و بسط تئوریک شریعت آقای سروش برمی‌آید کجا و آنچه در کتاب اسلام و مقتضیات زمان شهید مطهری آمده که نحوه انطباق اسلام بر تغییرات زمان را از راه اصل اجتهاد بیان می‌کند کجا؟!

به‌ هر‌حال از آقای فیاض انتظار داریم که در اظهارنظرهای خود دقت بیشتری داشته باشند و هر چیزی را به هرکسی نسبت ندهند.

تکذیب قول شرف" از سوی دادستان سابق تهران مرتضوی: حدادعادل قول هایی به من داد که نمی گویم! / او توقع "استعفا" ندارد/ سخنان توکلی دروغ است

2012-05-15T06:53:01Z

سعید مرتضوی در پاسخ به احمد توکلی نوشت: تنها قولی که من داده‌ام اعلام آمادگی برای استعفا بوده و لاغیر.

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری تحلیلی انتخاب، سعید مرتضوی در پاسخ به شرح ماجرای حکمیت احمد توکلی در مورد استعفای وی از ریاست سازمان تامین اجتماعی جوابیه ای را به شرح زیر نوشته است:

باتوجه به اینکه پس از بیان مطلبی دروغ و سراسر کذب توسط آقای احمد توکلی و تأکید بر اینکه این مطلب ساختگی توسط 4 دستگاه صوتی ضبط شده است، اینجانب از طریق یکی از وکلای دادگستری شکایتی را علیه ایشان به عنوان نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی تنظیم و از مرجع قضایی خواستم که آقای توکلی نوار مورد ادعای خود را ارائه نمایند، این پرونده از تاریخ 30/1/91 تحت کلاسه 910025 در شعبه 9 بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه تهران مطرح ‌رسیدگی است که تا به امروز خبری از نتیجه آن ندارم.بحث « قول شرف » که توسط ایشان در مجلس و متعاقباً در رسانه‌های معاند، سوژه‌ای جهت تخریب و انتقام‌گیری از خدمات گذشته اینجانب گردید مطلب دروغ و کذبی است که آقای توکلی جهت تدارک جنگ روانی و تبلیغاتی علیه اینجانب و به منظور دفاع از خود در مجلس شورای اسلامی ساخته‌اند.

اینجانب خداوند سبحان را شاهد می‌گیرم که چنین لفظی (قول شرف) را نه در جلسه با جناب آقای حداد عادل و نه در جلسه با آقای توکلی بکار نبرده‌ام. لفظ « قول شرف » ساخته و پرداخته آقای توکلی است که از ایشان در این خصوص شکایت نموده‌ام و درخواست دارم نوار مورد ادعای خودشان را برای اطلاع عموم ارائه نمایند و متأسفانه این دروغ و انتساب ناروا مورد استقبال رسانه‌های بیگانه و معاندینی قرار گرفته است که از «شرف» و «شرافت انسانی» بویی نبرده‌اند و تنها این الفاظ را برای تخریب رقیبان می‌پسندند و از محتوای آن بی‌خبرند و با درست قلمداد نمودن دروغ « قول شرف » ساخته آقای توکلی، در صدد هستند با ایراد تهمت و افترا و انتساب مطالب کذب به اهداف شوم انتقام‌جویانه خود برسند و در حالی که این مفاهیم ارزشی را در هر بیان و مصاحبه زیر پا نهاده‌اند و اساساً به صداقت و شرافت اعتقادی ندارند، اینک آنرا مستمسک جنگ تبلیغاتی خود قرار داده‌اند.

بدیهی است مفاهیم اخلاقی دارای ارزش ویژه‌ای می‌باشند که نباید آن را در منازعات سیاسی قربانی نمود. تنها قولی که من داده‌ام همان روز نیز به آن عمل نمودم و آن اعلام آمادگی برای استعفا بوده و لاغیر. جناب آقای حداد عادل نیز همان شـب استیضاح مراتب را طـی نامه کتبی به نمایندگان اسـتیضاح کننده اعلام و حتی متـن نامـه را بصورت کامل در نیمه شب بر روی خروجی خبرگزاری فارس قرار دادند و نمایندگان محترم نیز بر همان اساس امضای خود را پس گرفتند. در این نامه ذکر هیچگونه قولی به میان نیامده و مبنای استرداد امضاءها که این نامه است نیز به هیچگونه قولی اشاره ندارد و اینجانب نیز همان نامه را که محتویاتش منطبق با واقعیت است و مبنای عمل نمایندگان بوده قبول دارم.

جناب اقای حداد عادل نیز در ازای این اعلام آمادگی برای استعفا چندین قول به من دادند که در این متن قابل ذکر نیست و در آخرین جلسه مشترک نیز فرمودند پیگیر آن هستم و با وجود تلاش جناب آقای حداد عادل هیچ یک از آنها تا به حال عملی نشده است.

جناب آقای حداد عادل حتی در آخرین تماسی که با هم داشتیم، توقع ترک پست و خدمت از اینجانب نداشته و ندارند و تدبیر ایشان این بود که به گونه‌ای اقدام شود که موجب تحریک برخی نمایندگان نشود.»

توقعی که آقای توکلی دارند ترک محل خدمت و تمرد از دستور و مأموریت مافوق است که فارغ از تمایلات سیاسی و اهداف حزبی و شخصی ایشان، این امر جرم بوده و کسی که از مأموریت و دستور و امر قانونی مقام مافوق تمرد نماید، براساس قوانین مصوب مجلس محترم شورای اسلامی مرتکب جرم شده و مستوجب تعقیب و مجازات است. لذا اینگونه توقعات از جایگاه نمایندگی مجلس شورای اسلامی با هر انگیزه و نیتی پذیرفته نیست و فتح بابی برای قانون شکنی و نقض نظم و امنیت اداری به شمار می‌رود.

لذا ترجیح می‌دهم قوه‌قضائیه نسبت به این جرم رسیدگی و اعلام نظر نماید تا افکار عمومی با این مطالب بی‌ارزش و ساختگی مشوش نگردد.

تعدادی از نمایندگان مجلس در واکنش به انتساب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تامین اجتماعی به دلیل سوابق بد اجرایی، طرح استیضاح وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی در مجلس را مطرح کردند.

اما طراحان استیضاح برای جلوگیری از استیضاح رایزنی هایی را انجام دادند و در نهایت پس از اعلام وصول شدن استیضاح معاون مرتضوی تقاضا کرد توکلی میان طراحان استیضاح و مرتضوی حکمیت کند.

در جلسه طراحان استیضاح و مرتضوی، عنوان شد که مرتضوی به نمایندگان قول شرف داده که از سمت خود استعفا دهد و دیگر به سازمان تامین اجتماعی نرود.

سه روز بعد از جلسه مرتضوی 2.5 ساعت با حداد عادل صحبت کرد و همان جا متن استعفای خود را نوشته و گفت که دیگر به سازمان تامین اجتماعی برنمی گردم.

حدادعادل نیز طی نامه ای از طراحان استیضاخ درخواست که امضاهای خود را پیس بگیرند که متن نامه حداد ذیلا از نظر مخاطبان می گذرد:

با سلام و احترام، به اطلاع آن عده از همکاران محترم و نمایندگانی که تقاضای استیضاح وزیر محترم تعاون و کار و رفاه اجتماعی را امضا کرده‌اند می‌رساند که جناب آقای سعید مرتضوی به درخواست خود، حوالی ظهر روز شنبه ۹۱.۱.۲۶ با این‌جانب ملاقات کردند و نظر مشورتی بنده را درباره این موضوع جویا شدند این‌جانب با توجه به ضرورت همکاری و همدلی میان مجلس و دولت و با تأکید بر بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار نوروزی با مسئولین و مقام‌های کشور، به ایشان پیشنهاد کردم برای حل مشکل از سمت مدیریت عامل سازمان تأمین اجتماعی استعفا کند جناب آقای مرتضوی نیز با قبول این مصلحت‌اندیشی پیشنهاد این‌جانب را پذیرفتند و آمادگی کامل خود را برای استعفا هم در آن جلسه و هم در تماس‌های مکرر تلفنی بعدی اعلام نمودند.

اکنون با عنایت به آنچه گفته شد این‌جانب ضمن تشکر از جناب آقای مرتضوی و توجه و اعتمادی که ابراز داشته‌اند از شما دوستان عزیز که تقاضای استیضاح را امضا کرده‌اید درخواست می‌کنم از مطرح کردن استیضاح در جلسه علنی مورخه ۹۱.۱.۲۷ مجلس شورای اسلامی خودداری فرمایید تا انشاءالله با پی‌گیری بیشتر استعفای جناب آقای مرتضوی به صورت کامل محقق شود و موجبی برای استیضاح باقی نماند. بدیهی است حق استفاده از استیضاح در هر حال برای نمایندگان محترم محفوظ خواهد بود و در فرصت باقی‌مانده تا پایان دوره هشتم قانون‌گذاری هر زمان که ضروری بدانند به وظیفه خود عمل خواهند کرد.

رهبر انقلاب: «اسفندیار» مثل این بچه حزب‌اللّهی هاى امروز خودِ ماست

2012-05-14T10:48:50Z

خبرگزاری دانشجو نوشت: 25 اردیبهشت ماه مصادف با ولادت حکیم ابوالقاسم فردوسی است و همیشه در چنین روزی برنامه های مختلف در گوشه و کنار کشور برای پاسداشت وی برگزار می شود.

متن ذیل نکته های است که رهبری در دیدارهای مختلف با شاعران در خصوص فردوسی مطرح کرده اند.

فردوسی اگر صرفاً داستانسرا و حماسه‌سرا بود، به او حکیم نمی گفتند!

«حالا نمی‌گویم همه - اینجورند؛ از فردوسى بگیرید تا مولوى و سعدى و حافظ و جامى. فردوسى، حکیم ابوالقاسم فردوسى است. به یک آدم داستانسرا، اگر صرفاً داستانسرا و حماسه‌سرا باشد، حکیم نمی گویند. این «حکیم» را هم ما نگفتیم؛ صاحبان فکر و اندیشه در طول زمان او را حکیم نامیدند.

فردوسی انسانی بوده برخوردار از معارف ناب دینی

شاهنامه فردوسى پر از حکمت است. او انسانى بوده برخوردار از معارف ناب دینى. همه‌ى آنها حکیم بودند؛ سرتاپاى دوانینشان پر از حکمت است. حافظ اگر افتخار نمی کرد به حافظ قرآن بودن، تخلص خودش را «حافظ» نمی گذاشت. او جزو حفّاظ قرآن است؛ «قرآن ز بر بخوانم با چهارده روایت». حالا قرّاء ما که با اختلاف قرائت هم می خوانند، معمولاً دو تا، سه تا روایت بیشتر نمی توانند بخوانند؛ اما او می توانسته با چهارده روایت قرآن را بخواند، که خیلى عظمت دارد. این آشنائى با قرآن، در غزل حافظ مشهود است، براى کسى که آن را بفهمد.»

فردوسى باید هم بزرگ شود. فردوسى در قلّه است.

من موافقم که از «فردوسى» تجلیل شود، شاهنامه تحلیل شود و حکمت فردوسى استخراج گردد تا همه بدانند که این حکمت، اسلامى است یا غیراسلامى. این بزرگداشتى هم که برگزار شد، اصلاً به دستور و خواست من بود؛ منتها چون اواخر ریاست جمهورى‌ام بود، به آقاى مهندس «حجت» گفتم که دنبال نمایید و فردوسى را بزرگ کنید. فردوسى باید هم بزرگ شود. فردوسى در قلّه است. امیدواریم کم‌کارى - که دوستان اشاره کردند - گریبان ما را نگیرد تا حکمت فردوسى را بیان کنیم. ما هستیم که اسم او را «حکیم ابوالقاسم فردوسى» گذاشتیم؛ دشمنان دین که این اسم را نگذاشته‌اند. خوب؛ این حکیم چه کسى است و حکمت او چیست؟ آیا حکمت زردشتى است، حکمت بى‌دینى است، حکمت پادشاهى است یا حکمت اسلامى؟ این را مى‌شود در آورد.

«اسفندیار» مثل این بچه حزب‌اللّهیهاى امروز خودِ ماست!

اگر کسى به شاهنامه نگاه کند، خواهد دید که یک جریان گاهى باریک و پنهان و گاهى وسیع، از روح توحید، توکّل، اعتماد به خدا و اعتماد به حق و مجاهدت در راه حق در سرتاسر شاهنامه جارى است. این را مى‌شود استخراج کرد، دید و فهمید. مخصوصاً بعضى از شخصیت هاى شاهنامه خیلى برجسته هستند که اینها را باید شناخت و استخراج کرد. من یک وقت گفتم که «اسفندیار» مثل این بچه حزب‌اللّهی هاى امروز خود ماست! در فرهنگ شاهنامه یک حزب‌اللّهى غیورِ دین‌خواه مبارز وجود دارد. بله؛ این کارها را شما بکنید تا دیگران نکنند. شما که نکردید، دیگران مى‌کنند.»

ورود صادق زیباکلام به مناقشه ریاست مجلس

2012-05-14T10:48:46Z

یک کارشناس علوم سیاسی نزدیک به اصلاح طلبان معتقد است که همچنان بهترین گزینه و بیشترین شانس برای ریاست مجلس نهم با توجه به عملکرد مجلس هشتم، با علی لاریجانی است.

صادق زیباکلام گفت: اگر بخواهیم درباره عملکرد لاریجانی در مجلس هشتم به عنوان رئیس مجلس ارزیابی داشته باشیم، باید این عملکرد را نسبی تلقی کرد.

وی ادامه داد: مجلس هشتم به ریاست لاریجانی توانست با جدیت و صلابت در برابر خواسته های دولت عمل کند. اما از دیگر جهات همچون حفظ حقوق شهروندی و حراست و پایداری از حقوق ملت باید عملکرد لاریجانی مورد بررسی بیشتر قرار گیرد.

زیباکلام با بیان اینکه کارآمدی مجلس در جهت صیانت از حقوق جامعه مدنی چندان مورد رضایت نیست، تصریح کرد: اما رئیس مجلس هشتم با توجه به مقدورات توانست در برابر دولت خوب عمل کند و این عملکرد قطعا می تواند در انتخاب دوباره ایشان در مجلس نهم به عنوان رئیس مجلس تاثیرگذار باشد.

این کارشناس سیاسی نظر خود را درباره سایر گزینه های احتمالی دیگر برای ریاست مجلس شورای اسلامی اینگونه توضیح داد: آقا تهرانی و حداد عادل ازدیگر گزینه های احتمالی ریاست مجلس نهم هستند که به زعم من هیچ کدام از آنها صلاحیت لازم را در مقایسه با لاریجانی ندارند.

وی ادامه داد: آقاتهرانی به تعبیری حکم دست راست احمدی نژاد را داشته و نمی تواند قطعا جدیت لازم را در برابر خواسته های دولت داشته باشد. همچنین حداد عادل نیز مقاومت و استواری لاریجانی را در برابر دولت نداشته و قطعا نمی تواند در بسیاری مواقع به خیر و صلاح مردم و کشور عمل کند.

زیباکلام در پایان عنوان کرد که امیدوارم در صورتیکه لاریجانی در مجلس نهم رئیس مجلس شود بتواند ضعف های خود را در مجلس هشتم که همان حفظ حقوق مدنی و شهروندی است برطرف کرده و دیگر شاهد زندانی شدن بسیاری از فعالان سیاسی و یا بسته شدن مطبوعات تنها با یک تلفن نباشیم.

ورود صادق زیباکلام به مناقشه ریاست مجلس

2012-05-14T10:43:15Z

یک مخزن فشار در پارچین پنهان شده است!

2012-05-14T10:36:13Z

اولی هاینونن، که تا سال گذشته معاونت امور در پرونده هسته ای ایران را بر عهده داشت ، می گوید که این تصویر تشابه زیادی به عکسی دارد که او اخیرا مشاهده کرده و معتقد است مربوط به مخزن فشاری می شود که آژانس احتمال وجود آن در پارچین را مطرح کرده است.

دیپلماسی ایرانی: در حالی که نمایندگان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی امروز(دوشنبه) در وین تشکیل جلسه می دهند و دسترسی به سایت نظامی پارچین اولویت آژانس در این مذاکرات است،خبرگزاری آسوشیتدپرس از وجود یک مخزن انفجاری در این سایت خبر داده است.

این خبرگزاری آمریکایی این ادعا را بر اساس یک تصویرنگاری رایانه ای مطرح کرده که با استفاده از اطلاعات به دست آمده از داخل سایت پارچین طراحی شده است. یک مقام از یکی از کشور هایی که برنامه های هسته ای ایران را رصد می کنند این تصویر رایانه ای را در اختیار آسوشیتدپرس قرار داده است.

هرچند نام این مقام و کشوری که در آن اقامت دارد فاش نشده اما اعلام شده است که این مقام آگاه از کشوری می آید که به شدت منتقد تاکید تهران بر صلح جویانه بودن اهداف هسته ای اش است. به گفته این مقام ایران در راه ساخت سلاح هسته ای قرار دارد.

این در حالی است که ایران انجام آزمایش های تسلیحاتی را تکذیب کرده و در مورد وجود این مخزن انفجاری نیز اظهار نظری نکرده است.

به گفته این مقام آگاه تصویر رایانه ای بر اساس اطلاعات شخصی طراحی شده است که مخزن را در سایت پارچین مشاهده کرده است.

از سوی دیگر یکی از مقامات سابق آژانس بین المللی انرژی این تصویر را دقیق توصیف کرده است. اولی هاینونن، که تا سال گذشته معاونت امور در پرونده هسته ای ایران را بر عهده داشت ، می گوید که این تصویر تشابه زیادی به عکسی دارد که او اخیرا مشاهده کرده و معتقد است مربوط به مخزن فشاری می شود که آژانس احتمال وجود آن در پارچین را مطرح کرده است.

هاینونن تصریح کرده است که حتی رنگ این تصویر رایانه ای نیز مشابه عکسی است که قبلا دیده بود. البته وی به منبع اصلی که عکس را به وسیله آن مشاهده کرده، اشاره ای نکرده است.

این در حالی است که منابع خبری اعلام کرده اند نمایندگان آژانس در نشست جاری خود با ایران بار دیگر درخواست دسترسی به پارچین به منظور مشاهده مخزنی که گفته می شود در یکی از ساختمان ها پنهان شده است را مطرح می کنند.از سوی دیگر هر گونه شواهدی دال بر پنهان کردن این مخزن در ساختمان ها و اطلاعات مربوط به نحوه عملکرد و جزئیات آن برای بازرسی های آژانس بین المللی انرژی اتمی بسیار ضروری است.

مساله تصویر رایانه های از مخزنی در سایت پارچین در حالی مطرح می شود که هفته گذشته موضوع شستشوی ساختمان های پارچین نیز مطرح شده بود. منابع خبری با استناد بر تصاویر ماهواره ای ادعا کردند جریان آبی که از یکی از ساختمان ها خارج می شود نشان می دهد که احتمالا این ساختمان شسته شده است تا شواهد مربوط به آزمایش های هسته ای در آن از بین برود.

البته رامین مهمانپرست، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در نشستی خبری این ادعا را به تمسخر گرفت و انجام چنین اقدامی را تکذیب کرد.

مطرح شدن ادعا های مختلف در خصوص سایت پارچین آن هم در آستانه مذاکرات ایران و آژانس، فضای پیچیده تری را بر این گفت و گو ها حاکم کرده است. ادعا ها در مورد سایتی مطرح می شود که آژانس تاکید بر دسترسی به آن دارد و به این ترتیب موضع نمایندگان آژانس در وین برای طرح درخواست دسترسی به پارچین تقویت می شود.

از سوی دیگر ایران تا کنون در خصوص ارائه مجوز دسترسی به پارچین واکنش مثبتی نشان نداده است و در صورتی که با آن مخالفت کند، احتمال شکست مذاکرات جاری وجود خواهد داشت.

این در حالی است که به گمان شماری از تحلیلگران، نشست وین، بوته آزمونی برای ثمربخشی نشست بغداد است که در آن نمایندگان ایران و 6 قدرت جهانی به منظور حل بن بست هسته ای ایران پای میز مذاکره می نشینند.

تهیه کننده: تحریریه دیپلماسی ایرانی

انتقاد جوانفکر از دستگاه های امنیتی کشور

2012-05-14T10:34:37Z

انتقاد جوانفکر از دستگاه های امنیتی کشور، معرفی شدن جزایر سه گانه ایران به عنوان مایملک امارات توسط شرکت نوکیا و نظر ناطق نوری راجع به چرایی شهید نشدنش در حادثه هفتم تیر از جمله مطالب ویژه ای هستند که روزنامه های امروز کشور آنها را منتشر کرده اند.

حوادث و رخدادهای روز کشور که عمدتا نیز چهره ای سیاسی دارند همواره مخاطبان فراوانی را به خود جلب می کنند. مخاطبان فراوانی که البته سعی می کنند مطالب خاص مربوط به این اخبار و روندها را از رسانه های مختلف رصد کنند و بخوانند.

آنچه که در ادامه می خوانید حاصل خبرخوانی مهر در لابه لای این مطالب ویژه در روزنامه های کشور و انتخاب خاص ترین آنهاست.

نقشه «نوکیا» جزایر سه‌گانه ایرانی را در مالکیت امارات نشان می‌دهد
روزنامه شرق در گزارشی نوشت: «روزنامه شرق» به اطلاعاتی دست یافت که نشان می‌دهد کمپانی نوکیا نیز در نقشه‌های تلفن همراه خود، جزایر سه‌گانه ایرانی را تحت مالکیت امارات نشان می‌دهد. در این نقشه‌ها که روی بسیاری از انواع گوشی‌های ساخت نوکیا و همچنین کامپیوترها قابل دسترسی است اگر روی نقطه‌ای کلیک شود، پنجره کوچکی باز می‌شود که حاوی اطلاعاتی از نقطه مورد نظر است. بر همین اساس اگر در این نقشه، نشانگر روی جزایر سه‌گانه ایرانی ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک گذاشته شود، نوکیا اعلام می‌کند این جزایر متعلق به کشور امارات متحده عربی است

روایت حسین شریعتمداری از مصاحبه با یک خبرنگار نروژی
حسین شریعمداری در بخشی از سرمقاله کیهان که آن را به تشریح یکی از ابزارهای عملیات روانی با عنوان مارپیچ سکوت اختصاص داد، نوشت: اواخر بهمن ماه سال گذشته- چند هفته قبل از انتخابات مجلس نهم- گروهی از کانال یک تلویزیون نروژ برای مصاحبه به کیهان آمده بودند.

خبرنگار نروژی به عنوان اولین سؤال پرسید «ارزیابی شما از شرایط سخت اقتصادی ایران و گسترش فقر در کشورتان چیست»؟! نگارنده بعد از خوش آمدگویی پرسید «ترافیک سنگین خیابان های تهران برایتان دردسرآفرین نبود؟» و مصاحبه کننده نروژی که سر درد دلش باز شده بود گفت «ترافیک فاجعه است. تهران به یک پارکینگ بزرگ شبیه است»!

پرسیده شد «شاید اتومبیل ها فرسوده اند و مشکل ترافیکی ایجاد می کنند»؟ با تعجب گفت «اکثر اتومبیل ها از بهترین های اروپایی و ژاپنی و کره ای و آخرین مدل های پژو فرانسوی اند» به ایشان گفته شد «این روزها به عید نوروز نزدیک می شویم و مردم برای خرید به خیابان ها آمده اند»

خبرنگار نروژی ابتدا پرسید «شما با من مصاحبه می کنید یا من با شما»؟! و سپس گفت: «اکثر اتومبیل ها تک سرنشین بودند و بعید است برای خرید عید آمده باشند»! از ایشان پرسیده شد «آیا انبوه اتومبیل های سواری آخرین مدل و تک سرنشین نشانه فقر و تنگدستی مردم است»؟!

و او سکوت معناداری کرد و گفت می پذیرم و پرسید: آیا شما وجود فقر را در کشورتان نفی می کنید؟ پاسخ آن بود که نه! ولی شما تصویری از ایران ارائه می دهید که انگار هر روز پیکر بی جان تعدادی از مردم ایران را که از گرسنگی فوت کرده اند از کنار خیابان ها جمع می کنیم؟! و اینهمه پیشرفت و عمران و آبادانی و تلاش برای فقرزدایی را نادیده می گیرید و... سخن در این باره به درازا کشید ولی تلویزیون نروژ این بخش از مصاحبه را پخش نکرد!

رضایی: امیدوارم مجلس آینده مشکل گرانی را حل کند
روزنامه ملت ما گزارش داد: دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان این که مجلس آینده را قویتر از مجلس گذشته می دانم، گفت: امیدوارم که مجلس آینده برخی از مشکلات همانند گرانیها که اکنون سد راه مردم قرار گرفته است را بتواند برطرف کند.

محسن رضایی، دبیر تشخیص مصلحت نظام در گفت وگو با فارس، درباره عملکرد مجلس هشتم، بیان داشت: هم اکنون به دلیل اینکه نزدیک به انتخاب رئیس مجلس هستیم شاید خوب نباشد که در این راستا اظهار نظر کنیم چراکه دخالت در تعیین رئیس مجلس میشود.

تهدید رژیم صهیونیستی به قطع برق در غزه
به گزارش وطن امروز، وزیر حفاظت از محیط زیست رژیم صهیونیستى قطع برق نوار غزه و نیز بررسى قطع برق کرانه باخترى به منظور مقابله با کمبود تولید برق در فصل تابستان را خواستار شد. به گزارش پایگاه خبرى الرساله، بر اساس ارزیابى هاى وزارت زیرساختهاى رژیم صهیونیستى قطع برق غزه موجب ذخیره 4 درصد از تولید برق خواهد شد.

از سوى دیگر جنبش حماس تهدیدات این وزیر صهیونیست براى قطع برق و گاز غزه را به دلیل ورشکستگى و سرگردانى رژیم صهیونیستى در نتیجه پایدارى غزه و همدردى بین المللى و جهانى با مردم غزه دانست.

انبارلویی: به قول و قرارهای آنها نمی شود اعتماد کرد
محمدکاظم انبارلویی، سردبیر روزنامه رسالت در سرمقاله این روزنامه با اشاره به مذاکرات ایران با 1+5 نوشت: هیچ اطمینانی به طرف مقابل ما نیست. آنها بارها زیر توافقات خود زده‌اند و همه گام‌های عینی و عملی را که ایران از باب حسن نیت برداشته است بی‌پاسخ گذاشته‌اند. هنوز نمی‌دانیم که دو طرف به چه توافقاتی برای رسیدن به دستور کار مشترک رسیده‌اند اما می‌دانیم که موضع جمهوری اسلامی به لحاظ گام‌هایی که باید برداشته شود یک موضع معصومانه و مظلومانه است. فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی تمام مطالبات طرف مقابل را بلاموضوع کرده است.

وی همچنین در بخش دیگری از یادداشت خود می گوید: مردم ایران ذره‌ای نگران شکست مذاکرات نیستند چون به بد عهدی غربی‌ها عادت دارند. مردم می‌دانند اکنون سلاح تهدید و تحریم زنگ زده است و بازگشت آنها به نقطه صفر هم امکان ندارد. پس ناچار هستند که گام اول برای رهایی از بن بست مذاکرات را آنها بردارند، چون مواضع غیر مسئولانه آنها همیشه مذاکرات را بی‌نتیجه گذاشته است. اظهارات برخی مقامات 1+5 برخلاف توافقات استانبول 2 نشان می‌دهد که به قول و قرار آنها هم نمی‌شود اعتماد کرد.

ایران: هفته نامه محمد قوچانی خبر ما را نزد
ایران در یکی از خبرهای خود نوشت: هفته نامه سیاسی تحت مدیریت محمد قوچانی که معمولا علاقه دارد اخبار و گزارش های سایر رسانه ها در خصوص شخصیت های سیاسی را پوشش دهد، ضمن سکوت در خصوص گزارش ایران در مورد تخلفات احمد توکلی، 2 صفحه شماره اخیر خود را به ماجرای قطع نطق احمد توکلی از رادیو مجلس اختصاص داد.

نظر ناطق نوری راجع به چرایی شهید نشدنش در حادثه هفتم تیر
آرمان روابط عمومی گزارشی را منتشر کرده است که در آن به صحبت های کوتاه رد و بدل شده میان خبرنگار این روزنامه و حجت الاسلام علی اکبر ناطقی نوری، رئیس دفتر بازرسی بیت مقام معظم رهبری اشاره می شود.

در بخشی از این گزارش می خوانیم: ناطق نوری در مدت کوتاهی که مهمان ناخوانده او شده بودیم، تنها از مردم و راهکار برای حل مشکلات مردم گفت. او خود را وقف مردم کرده است و میخواهد برای مردم بماند. شیخ نور نه سودای کرسی ریاست جمهوری دارد و نه در فکر تکرار ریاست بر مجلس. خودش هم میگوید در مقاطعی مانند ۷ تیر اگر ماموریت دیگری به او محول نشده بود، او هم شهید شده بود پس حکمتی در زنده ماندنش است که به اعتقاد خودش حل مشکلات مردم است.

در بخش دیگری از این گزارش نیز می خوانیم: « راه بلند است و نباید ناامید شوید ». این توصیه ناطق نوری در ابتدای این نشست کوتاه تا لحظه خداحافظی بارها در خلال سخنانش برایمان به اثبات رسید. ناطق نوری نه سکوت کرده است و نه انزوا را انتخاب.

او شاید بیش از بسیاری از یاران سابق خود با مردم همراه است و پای درد دل آنها مینشیند که این، مهر ابطالی بر سکوت و انزوای شیخ است.

انتقاد جوانفکر از دستگاه های امنیتی کشور
علی اکبر جوانفکر در بخشی از سرمقاله خود در روزنامه ایران با عنوان "عبور از توطئه"، ضمن مثبت ارزیابی کردن فضای اقتصادی کشور نوشت:" چه دست هایی به کار افتادند تا اقتصاد کشور را به مذاکرات هسته ای گره بزنند؟ دستگاه محترم قضایی در برخورد با اخلالگران بازار سکه و ارز چه عملکردی داشته است؟ چرا نمایندگان مجلس خواستار شناسایی عوامل خیانتکار نشده اند؟

میان این خیانت اقتصادی با پیش بینی های محقق نشده کسانی که تورم های نجومی را برای سال 90 اعلام می کردند چه رابطه ای وجود دارد؟ چرا وزارت اطلاعات به عنوان دستگاه مسئول شناسایی خیانتکاران گزارش عملکرد خود در این زمینه را به اطلاع افکار عمومی نمی رساند؟ چرا دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی کشور در این خصوص تمرکز کافی برای مقابله با خیانتکاران را نداشته اند؟

افشاگری توکلی علیه وکیل الدوله های مجلس
به گزارش تهران امروز، احمد توکلی در همایش جهاد اقتصادی از مبانی تا مواضع گفته است: بنده فیلمی از یکی از نمایندگان مجلس (هشتم) در اختیار دارم که او در یک سخنرانی با اشاره به روابط برخی نمایندگان حامی دولت با دولت می گوید: "وقتی وزرا به مجلس می آمدند از ما انتظار داشتند که به نفع آنان رأی بدهیم و ما نیز رأی می دادیم. بعد از موفقیت نیز شماره حساب می دادیم تا به حساب ما پول واریز کنند. ولی من پولی که واریز می شد را برای خودم خرج نمی کردم. بلکه پول را برای شما خرج می کردم."